迅雷会员如果涉及速度限制应该由迅雷提出而不是提出

迅雷会员如果涉及速度限制应该由迅雷会员提出，而不是迅雷提出，从法律层面讲迅雷会员，迅雷没有管辖权，可能认为对迅雷有好处，就不管了。个人观点。

我今天刚亲身经历的就是上午迅雷升级迅雷会员需要3块钱，我是打算迅雷会员升级然后开启p2p，刚才试了一下，开启p2p时速度可以的，开启p2p会更快，

7、8兆每秒，

8、9兆每秒时速度不行了，

6、7兆每秒。我当时是特别开了迅雷p2p，如果不开p2p可能10+兆每秒都会达不到。对于下载速度真的很头疼，

实测，可能是迅雷推出p2p的初衷是为了让用户把快速下载的资源分享给有需要的朋友，但是在迅雷提供了分享窗口后并没有改善分享速度，反而下载体验越来越差，很大程度上起到了营销迅雷不是靠迅雷会员去营销，

我不是迅雷的粉，只是喜欢用迅雷解决一些小问题，我就发表下我的个人看法:1.有没有必要？如果没有必要，那说明迅雷在整个行业里被淘汰掉了，没有人会因为赚会员的钱去维护迅雷；2.有没有理由？迅雷推出的p2p资源来源于迅雷多年收购的业内资源迅雷会员，我想大部分用户是不知道迅雷还有其他业内资源的，那么就有必要提高资源提取率来提高下载速度。

3.有没有选择性？我们不同的文件有不同的路径我们不能要求所有的电影都要全部放在某个路径吧？所以不能只做p2p下载，而不做下载的切换。综上所述，个人认为p2p是没有必要的，除非对资源有明确要求才会考虑。