新浪微博连续包月10元半年不限次数都送了好多用户

新浪微博连续包月10元半年不限次数都送了好多用户。个人觉得注册的门槛降低了，但是看新闻的功能减弱了。不知道王博柴的想法会不会成为微博现在看到好多的“订阅”不知道作用如何，而看新闻和某个事件的发展趋势只能通过这些时间线的传播来看，短时间可能还ok，从长远看，还是回归到“传播”两个字上。

每天或者每周只可以看3次，如果能够更加方便更加完善，我是非常喜欢的。问题只是：2次都看不完，看也是浪费时间，但是一想到有高清更新的，心理上就释然。有时候也在想，你觉得你花这2个小时或者更多的钱在看新闻或者看长微博信息，有没有一种特别深刻的意义呢？答案不敢肯定。不过对于我而言，这确实已经不是刚需的需求了。

换个说法，这又是资讯需求的用户的一种被互联网搞的改变，我觉得还是互联网把资讯需求变成了媒体类产品新浪微博连续包月10元，怎么样体现这个意义呢，就是资讯产品必须要满足各种条件，必须要让你相信这个是资讯，不要说是我广告多点，就是你必须要知道这是资讯，是你自己主动的需求，是需要被时间证明，如果你不相信新浪微博连续包月10元，那就不是资讯。所以，简单讲，不仅仅是腾讯微博，其他的资讯类产品，因为别人要相信你的需求，就会让你主动点开看。

这样的产品才是更符合用户的需求的，这是满足用户的第一需求。而媒体类的功能，或者更多资讯传播类的产品，是否有比这个更加完善的方案，无法判断。从这点来说，我觉得新浪微博比百度的更加成熟。—ps：鉴于匿名提问者的提问，给出以下几点建议：1.当信息可以逐条、多条、重点查看，还用有空刷新刷到第二条的时候，网页新闻逐条看的用户，从心理上感觉优于看标题，看评论，看头条的用户，优于只看完整新闻的用户，这是微博吸引用户的一点。2.对于没有对新闻感兴趣的用户，我给出以下建议：。

1）理解新闻中新闻的意义，看到信息的中心内容，理解是如何被传播的，并为自己产生与之相应的行为。在这点上，因为这些信息不涉及你的核心需求，所以放弃看信息大篇幅的用户，感觉上会更为偏重娱乐和休闲。

2）虽然没有兴趣点击，这些信息还是会进入到潜在的推荐库。对于这些信息进行深度筛选，作为自己的标准，并进行有效的传播。

3）刷新这些没有兴趣的信息，刷新页面是一种用户的仪式感，你可以不刷新去看某个新闻，但是刷新一下，他能够带来好感，你看到的内容是和你有兴趣的，能够激发你对微博内容的兴趣，同时能获得互动。